12-inch LCD-Equipped Device over 20 Hours: 36 AA Batteries. 12-inch E Ink Display Equipped Device over 20 hours: 1 AA Battery.

全球有 60 億個電子顯示器配備於行動裝置、電腦和招牌,耗費 2,300,000 百萬瓦小時的電力。

E Ink 電子紙顯示器與 LCD 顯示器相比可節省 60% 的能源。

電子紙顯示器與 LCD 顯示器的比較

俗話說的好:「省錢就是賺錢」,這個道理同樣也適用在可攜式裝置:如果能節省更多電力,就能在效能、尺寸和重量上獲得更多進展。為什麼?試想,一台配備 12 吋 LCD 的裝置,每使用 20 小時平均要耗費 36 個 AA 電池,而配備 E Ink 12 吋電子紙顯示器的裝置在相同情況下,只需要使用 1 個電池。這代表配備 E Ink 電子紙顯示器的裝置所使用的電源,重量可能只有幾盎司,但配備 LCD 的同等級裝置,電源重量可能有好幾磅。更何況電子紙顯示器的應用還不僅只於此。

換句話說,在一般的使用情況下,配備 E Ink 電子紙顯示器的電子書閱讀器只要充電一次就能維持三週,而配備 LCD 的相同裝置充電一次大概只能維持一天半。如果能將此等提升電源效率的方式應用於汽車上,將等同於加一次油就可以跑六個月。

電子紙與印刷紙張的比較

從消費者碳足跡的規模,就可輕易衡量 E Ink 電子紙顯示器超越印刷紙張的各項好處。首先,我們都知道樹木會吸收二氧化碳。不過您是否知道一棵樹每年可以吸收空氣中將近一公噸的二氧化碳?每顆樹平均可以製造 173 令的紙張,因此每生產一令紙大約等於每年減少從大氣層移除 12 磅的二氧化碳。 1

以下的數字將會越來越驚人。2004 年全球生產約 3 億 5 千 9 百萬公噸的紙張,生產中排放 7 千 4 百萬公噸的二氧化碳。 1我們每年丟棄的紙張大約等於 10 億棵樹, 2其中有一部分的紙張遭焚化,而產生更多的碳排放。光是週日一天的報紙用紙量,就需要砍伐 50 萬棵樹 2

相反地,根據加州大學柏克萊分校的研究顯示,閱讀電子報紙所排放的二氧化碳,比閱讀實體報紙的排放量少了 32 至 140 倍,耗費的水資源也減少 27 倍。 3簡言之,相較於印刷紙張,電子紙在一天的時間內即可對大氣層中的二氧化碳產生正面影響。如果我們明天就以電子報紙取代所有紙本報紙,即可減少 9 千 5 百萬棵樹 4的砍伐,每年更可吸收 9 千 8 百萬噸的溫室氣體。 1

1 James DeRosa, Global Warming Initiatives, Inc. 5/3/2007 www.greenpdf.com
2 www.recycling-revolution.com
3 Vivian Song, Electronic Ink, Paperless Display Technology Saves Trees and The Environment, 2010 Toronto Sun.com
4 New Generation of e-book Readers Contributes to Environmental Protection, 7/20/09 Digital Book Readers.com