市面上其實不只有紙製光明燈。不少廟宇已經改用 LCD 或 OLED 材質的電子光明燈，姓名直接顯示在螢幕上，不必再手寫、張貼。這兩種做法，各自也有代價。紙製燈牌製作門檻低，管理卻全靠人力：姓名異動、燈牌污損、年度重新裝設，每個環節都要有人處理，信眾想查詢或更新祈福資訊，也只能請現場人員幫忙。

LCD／OLED 電子光明燈解決了姓名更新的麻煩，資訊透過後台輸入即可，不必逐一手寫張貼。但螢幕要維持畫面就得持續耗電，光明燈又幾乎全年點亮，電費隨時間不斷疊加。

另一個容易被忽略的差異，是螢幕會不會「老化」。LCD 仰賴背光模組顯示畫面，長時間點亮後亮度與色彩會逐漸變弱；OLED 雖不靠背光，同樣存在使用久了亮度衰退的情形。電子紙不需要背光或自發光元件，透過反射環境光顯示內容，因此不會有這類衰退問題，燈牌掛上好幾年，內容看起來仍與剛點燈時差不多清晰。紙製方案犧牲的是效率，LCD／OLED 犧牲的是能耗與壽命。電子紙光明燈，就是想同時解開這兩個結。

想像一張最普通的紙，攤在桌上，安安靜靜留著原本的內容，不需要任何電力維持。但只要有需要，這張紙又能整頁換成新畫面，這正是電子紙的「雙穩態」特性，只有內容更新時才耗電，顯示完成後就維持原狀。光明燈點燈後，姓名與祈福內容通常一整年不變，畫面幾乎不用更新，跟電子紙的特性剛好對上。

換算成實際用電，落差感受會更加明顯。以常見規格概算：一片持續點亮的 OLED 面板功耗約 0.2 瓦，持續點燈一年的話耗電約 1.752 度，一萬盞光明燈就要耗電約 1 萬 7,520 度，以每度電 7.745 元估算，一年電費約新台幣 13 萬 5,692 元（僅計入面板耗電）。電子紙面板則只在畫面更新當下耗電，更新一次約 15 秒，功耗約 0.01 瓦；即使每天更新一次一片面板一年耗電也僅約 0.0000152 度，一萬盞燈一年總共消耗約 0.152 度電，電費不到 2 元，同樣一萬盞光明燈，電子紙耗電量只是 OLED 的十萬分之一等級。

為了進一步了解電子紙光明燈實際導入後的改變，我們訪問了最近導入此系統的板橋聖天宮，從廟方過去的作業方式、導入時的考量，到實際使用後的心得，了解數位化如何逐步改變傳統光明燈的管理流程。

宮主表示: 以往工作人員需要以紙張或貼紙製作名牌，再逐一放入或黏貼在每一格燈位上。每逢謝燈後至農曆年前的點燈旺季，廟方、委員與志工都需要花費不少時間，準備姓名牌並一盞一盞完成更換。除了例行的換燈作業外，若信眾需要修改姓名或個人資料，工作人員還必須重新製作姓名牌，再找到原本的燈位進行更換。若姓名牌不慎貼錯位置，信眾可能找不到自己的光明燈，工作人員也得額外花時間協助確認與處理。

我們也詢問了導入後目前使用的心得，廟方也坦言，由於聖天宮目前的燈數相對不多，人力或整體作業效率上的提升並不是最明顯的，不過在日常管理上，更新速度更快、管理流程也更加便利；且對工作人員而言，不必再頻繁爬高更換姓名牌，也降低了姓名與燈位放錯的機率。